Profiel- en doorstroomcijfers

Hieronder vindt u de recente profiel- en doorstroomcijfers, afgeleid uit de CFi-database.
Hoe doen de Universumscholen het ten opzichte van de andere vo-scholen?

Profielcijfers

Tabel 1: % scholieren in leerjaar 4 met N-profiel per Universum tranche

Tabel 1
	Havo
	2001-2004	2005-2006	2006-2007	2007-2008	2008-2009
	%	%	%	%	%
Eerste tranche	31,1	29,1	33,2	38,9	39,3
Tweede tranche	29,9	34,1	33,0	34,0	37,8
Derde tranche	30,4	31,1	31,5	34,1	36,2
Vierde tranche	32,9	31,6	30,9	35,3	37,7
Landelijk ex. Universum	28,6	29,1	29,6	33,2	33,9
Landelijk	29,1	29,7	30,2	33,7	34,9
	Vwo
	2001-2004	2005-2006	2006-2007	2007-2008	2008-2009
	%	%	%	%	%
Eerste tranche	54,8	56,5	58,4	60,7	60,9
Tweede tranche	52,6	56,1	53,8	56,8	61,0
Derde tranche	51,6	54,7	55,2	55,0	56,0
Vierde tranche	53,2	54,6	52,1	56,6	56,5
Landelijk ex. Universum	49,8	51,5	51,9	53,9	55,4
Landelijk	50,6	52,6	52,8	54,8	56,2

Het blijkt dat de Universumscholen het op het havo qua profielkeuze in dit schooljaar duidelijk beter doen dan landelijk. Tranche I handhaaft haar hoge bovengemiddelde niveau, terwijl de tranche II  tot en IV aanhaken.
Ook op het vwo handhaaft tranche I haar bovengemiddelde niveau, tranche II gaat daar zelf overheen. De tranche III en IV scoren licht beter dan het landelijk gemiddelde.*

Doorstroomcijfers

Afgelopen jaar was er voor het eerst een totaaloverzicht van de doorstroomcijfers beschikbaar. Als er gekeken wordt naar het aantal leerlingen dat kiest voor bètatechnische opleidingen (zie ook fig. 1 en 2), dan kan gesteld worden dat er over de gehele linie een stijging in doorstroom waarneembaar is, maar ook dat Universumscholen het beter doen dan het landelijke gemiddelde. En dat is goed nieuws!

 

Voornamelijk tranche I scholen doen het goed voor wat betreft de doorstroom; dit duidt vermoedelijk op een incubatie-effect; de verbeteringen ten aanzien van het bètatechniek-beleid sorteren pas na een aantal jaar effect.

DisclaimerPrivacy StatementSitemap